Академические работы по безопасности в гостиницах ScienceDirect и глава исследователей из Университета Эворы фиксируют одно и то же: международные бренды чаще используют комплексные протоколы — от CCTV и проверки сотрудников до письменных кризис‑планов с регулярными тренировками.
Это все сложно для восприятия для рядового гостя и очень дорого обходится собственникам отелей, но счет на табло: последнее ЧП с сетевым отелем датировано 1981 годом.
Почему у независимых брендов «плавает» качество, даже когда очень стараются
Бутик, как частный случай независимого бренда — это характер и часто потрясающая идея.
Но отель, качество, стандарты и т.п. требует штат. А штат это:
- график,
- обучение
- резерв на отпуска и болезни.
Для отеля на 20–40 номеров «персональный консьерж» и «ресторан высокой кухни» — красиво на лендинге и тяжело для P&L.
Профильные разборы Hotelogix, Hotel.Report показывают: такая глубина сервиса в малом фонде быстро давит на косты, а любая «дыра» в сменах сразу видна гостю.
Параллельно по рынку тянется кадровый дефицит: британская статистика и отраслевые сводки за последние годы фиксировали всплеск вакансий и вынужденные сокращения часов работы у небольших отелей. И китайские роботы-уборщики не спасут ситуацию.
Робот не ест, но он стоит дорого, ломается и быстро найти ему замену - не получится.